2006年的最后一天，南京河西清河路下圩村一家幼儿园突发大火，将幼儿园的厨房烧得精光，幸亏疏散及时，当时园内的100多名孩子才逃过了一劫。事后有关部门调查发现，这家幼儿园不仅消防措施严重欠缺，而且是一所不具备办学资质的“黑幼儿园”（1月1日《现代快报》）。
　　出事总是要找原因的。事发后，有关部门就迅速找到了“问题”的症结——这是一所非法的“黑幼儿园”。据报道，当地教育局和安全生产监督管理局已经联合下发通知，要求该幼儿园立即停办。
　　但是，令笔者不解的是，既然是“非法”的幼儿园，为何还会让其在管理部门的眼皮子底下“生存”了两年？既然这家幼儿园一直存在着消防隐患，为何还会接收了上百名的幼儿？在笔者看来，此事件中，教育、安全监督管理部门恐怕难逃干系，相关的责任恐怕也得“五五开”。“黑幼儿园”热热闹闹办了两年都没人出面来检查、管理和干预，这本身就是一种不正常的现象，是责任的缺位，是管理部门的严重失职。
　　此外，从这一事件中，我们还应该反思“黑幼儿园”兴盛的内在原因。一位家长说，这个幼儿园的孩子的父母基本上是外来打工人员，来这里就图个收费便宜。据他称，这里一个月收费200多元，没有赞助费。上不起正规的、高价的幼儿园，打工者只能送孩子上非法的、低价的幼儿园，实属无奈之举，或许这才是“黑幼儿园”屡禁不止并得以生存的深层次原因。假如我们对打工子弟一视同仁，公办幼儿园的价位再合理一些，打工者还会将孩子送进这样安全隐患颇多的“黑幼儿园”吗？
　　一把火烧出了管理的漏洞，也烧出了打工子弟上幼儿园难的问题，这些问题都值得我们高度关注，也值得有关部门深刻反思。关闭一所非法的幼儿园容易，但最关键的还是要解决打工子弟上幼儿园难的问题。这个问题不解决，“黑幼儿园”就会有市场，那些孩子就会生活在安全隐患的包围之中。
　　这样的结局，暴露了我们管理上的滞后，以及在解决打工子弟上幼儿园问题上的无所作为，希望有关部门能够主动作为、积极作为、有效作为，力争将各种安全问题解决在事故之前。